Siv sokol (falco peregrinus)eng. Sivi sokol
Populacija i ograničavajući čimbenici. Povećan broj sivih sokola oduvijek je opažen u regiji, takoreći, u dva široka pojasa: na sjeveru u tundri i šumskoj tundri i na jugu - u šumsko-stepskim kockarsko-tajga regijama Sayana i Sayan. U 1950-im i ranim 1960-ima, sivi sokolovi susreli su se svakih 15-20 km u Tundri i šumskoj tundri Taimyra uz rijeke s obalnim liticama.
Početkom 70-ih godina broj sivih sokola u Taimyru se smanjio, uglavnom zbog nepovoljnih antropogenih utjecaja. Broj vrsta se posebno značajno smanjio u najrazvijenijem zapadnom Taimyru.Dakle, prema. Pyasina koja se proteže na 800 km, s velikim brojem mjesta pogodnih za gniježđenje sokola, godišnje se gnijezdi samo 2-3 para sivog sokola. Posljednjih godina broj sivog sokola u Taimyju se stabilizirao, u prosjeku jedan par gnijezdećih sokola sivog sokola iznosi 1200-1250 km2 tundra - na temelju toga, broj vrsta u Taimyru na kraju ljeta nije veći od 1100 ptica (s proljetnom populacijom od 240-250 parova i potomstvom od 580-600 ptica). Broj gnijezda sivog sokola na 100 km obale u prosjeku je prilično konstantan u različitim dijelovima poluotoka - oko 1,5 (na rijekama od 0,4 do 5,0 gnijezda na 100 km). Prosječna udaljenost između gnijezda uz rijeke je 63-68 km (u nekim slučajevima od 20 do 250 km).
U južnom dijelu rasprostranjenja u regiji, sivi sokol je čest, ponekad čak i brojan. Još 40-ih godina zabilježen je najveći broj sivih sokola u donjem toku rijeke. Mnogi, gdje su se parovi ponekad gnijezdili na udaljenosti od 1-2 km jedan od drugog, i na Jeniseju između sela Biryusa i Ezagash, kao i u blizini sela. Donnikova .Na periferiji Krasnojarske šumsko-stepe i u stepskim regijama oduvijek je bio rijedak, a danas je njegov broj i dalje nizak.U Minusinskoj kotlini nalazi se samo u blizini jezera. Mali Kyzykul, čija populacija iznosi samo 0,5 gnijezdećih parova na 100 km2. Potpuno drugačija slika se opaža u dolinama rijeka Sayan i Sayan - gdje je broj sivih sokola prilično velik. Dakle, južna granica rezervata "stupovi", u dolini Mana broj sivih sokola 1983. iznosio je 1 par na 18 km rijeke, 1984. je opao - 1 par na 35-40 km, a 1985. ponovno se povećao - 1 par na 17 km. Nizvodno, gustoća populacije sivog sokola u prosjeku je iznosila 1 par na 40-50 km. U gornjem i srednjem toku Mane, od.Vyezzhiy log do sela. Uzmimo, 1984. Gustoća populacije sivog sokola bila je 0,12 jedinki na 5 km rijeke ili 1 par na 80 km. Godine 1985. ovdje se povećao za 4 puta i dosegao u prosjeku 1 par na 20 km rijeke.Na 240 kilometara dugom dijelu doline Mana 1985. godine. otkriveno gniježđenje 12 parova sivog sokola.
U dolini. Bazaihi broj sivog sokola 1983. godine.bio čak i veći nego na Mani i iznosio je 0,7 jedinki na 5 km ili 1 parana 15 km, a 1985. god. povećao se na 1 par 9 km rijeke. Dolinerom. Kazyr 1988. godine. broj sivog sokola bio je 3-4 gnijezdećih para na 100 km rijeke, na r.Kizire - 3-4 para, uz Kanu - 2-3, na Agulu 3-4 para, na Pezu - 1 par na 100 km rijeke. Na Karaulnaya i Sobakinoyrechki broj je bio 1993. godine. 1 par na 15 km rute. Nar. Sisim 2-3 para na 100 km. Gustoća naseljenosti sivog sokola je neujednačena, što je povezano s dostupnošću odgovarajućih mjesta za gniježđenje i stanjem opskrbe hranom. Dakle, na području s.Kan-Okler gnijezda sivih sokola bila su na udaljenosti od 1,5-2 km jedno od drugog, na Kazyru 2-5 km.
Glavni ograničavajući čimbenici su - dostupnost odgovarajućih mjesta za gniježđenje (riječne stijene) i dobro stanje hranidbene baze u blizini gniježđenja (populacija ptica), što predodređuje kolebanja u broju i plodnosti sivog sokola u pojedinim godinama. Niska plodnost sivog sokola, obično 2-3 jaja, i, u pravilu, niska stopa preživljavanja pilića - 1-2 mladunaca, također imaju značajan utjecaj na stanje populacije. Prisutnost osobe u gnijezdištima ne igra presudnu ulogu, međutim, stijene koje ljudi često posjećuju rjeđe se koriste za gniježđenje. Duž Jeniseja broj se smanjio zbog punjenja akumulacija Krasnojarsk i Sayano-Shushenskoye, koje su poplavile stjenovite obalne litice pogodne za gniježđenje sokola. Dakle, stanje populacija sivog sokola na području regije ne izaziva posebnu zabrinutost. Promjena broja u pojedinim godinama uglavnom je povezana s prirodnim kolebanjima u brojnosti i plodnosti vrste. Treba napomenuti da je došlo do određene preraspodjele gniježđenja sivog sokola i njihovog intenzivnog naseljavanja dolina rijeka planinsko-šumskog pojasa Sayana i Sayana.
Poduzete i potrebne zaštitne mjere. Sivi sokol uvršten je u Crvenu knjigu RSFSR-a i podliježe zaštiti u cijelom rasponu. Lov i vađenje pilića iz gnijezda potpuno je zabranjeno. Vrsta je uključena u Dodatak I Konvencije CITES i na popis vrsta Sovjetsko-indijske konvencije o zaštiti ptica selica. Šire promovirati potrebu za zaštitom sivog sokola. Spriječiti vađenje pilića iz gnijezda u svrhu lova.
Podvrste i promjenjivi znakovi. Sokol ima mnogo podvrsta. U tundrima Europe i Azije F. R. leukogeneze, Chr. L. Brehm, 1854. - u šumskoj zoni istočne Europe i Sibira F. R. Brevirostris, Menzbier, 1882: u Jakutiji (osim krajnjeg sjevera) F. R. kleinschmidti, Dementiev, 1934 - na Sahalinu, Šantarskim otocima i možda na Kamčatki F. R. Pleskei, Dementiev, 1933. - u srednjoj Europi od Švedske do Poljske i Engleske F. str. peregrinus, Tunstall, 1774. - u zapadnoj Europi od Rajne do Francuske F. R. Rhenanus Kleinschmidt, 1912. - na Mediteranu F. str. Brookei Sharpe, 1894. - blizu njega na Kavkazu i vjerojatno u Maloj Aziji F. R. caucasicus, Kleinschmidt, 1907. - u tropskoj Africi F. R. perconfusus, Hartert, 1927. - na Madagaskaru F. R. radama Hartlaub, 1861. - u Indiji i jugoistočnoj Aziji F. str. peregrinator Sundeval, 1837. - na Filipinima i Sundskim otocima, N. Gvineja F. R. erriesti Sharre, 1894. - na otocima između Nove Gvineje i Australije (Novi Hebridi, Lojalnost, Nova Kaledonija) F. R. nesioies Mayer, 1941. - u Australiji i Tasmaniji F. R. Macropus Swainson, 1837. - u Sjevernoj Americi F. R. anatum Bonaparte, 1938. - Otoci sjevernog Pacifika F. R. pealei Ridgway, 1873. - na Vulkanskim otocima F. R. fruitsii Momiyalma - u središnjem Čileu F. R. kasini Sharpe, 1873. - u južnom Čileu F. R. kreyenborgi, Kleinschmidt, 1927. - konačno, u palearktičkim pustinjama u Africi i Arabiji F. str. peiegrinoides Temminck, 1829 (vjerojatni sinonim - F. R. arabicus Erlanger, 1903) - u zapadnoj Aziji F. R. babylonicus Schater, 1861. Možda istočnonjemački F. R. germanicus Erlanger, 1903. Uz opsežnu rasprostranjenost i veliku razliku u uvjetima postojanja, sokolovi zemljopisno razlikuju mnoge značajke - i morfološke i ekološke. Od prve - dimenzije (općenito, duljina krila, proporcije) - od druge - priroda boravka, naseljena i migracijska, biotopska rasprostranjenost, kalendar (termini) godišnjih periodičnih pojava, značajke reprodukcije (plodnost), trofički odnosi, stav na temperaturu (migratorne podvrste su relativno stenotermi, sjedilački euritermi). S jedne strane, izvanredna činjenica je prisutnost"zonski"geografska varijabilnost, sa širokim rasponom podvrsta, s druge strane, nekoliko usko rasprostranjenih otočnih podvrsta.
Sastavio: A.A. Baranov. stranica "Ptice srednjeg Sibira" (http://res.Krasu.hr/ptice/)
