Zbogom, bijeli očnjak
Tko je bio predak psa Vuk, šakal i izumrli divlji pas pojavljuju se kao navodni predak. glavne hipoteze izgledaju ovako: predak je samo vuk, samo divlji pas, preci su vuk i šakal. Najnovija ideja koju je popularizirao K. Lorenz u knjizi "Čovjek nađe prijatelja", unio je dosta pomutnje u gledište uzgajivača pasa, posebno u vezi s izlučivanjem kod modernih pasa "vuk" i "šakali" karakterna osobina.
Najčešće se vukovi smatraju precima pasa i sada žive vrste Canis lipus d. Malo je vjerojatno da će u našoj ogromnoj zemlji postojati mjesto gdje ljubitelji pasa ne bi strastveno prepričavali priče o nevjerojatnim potomcima vukova i pasa koji su živjeli ili sa samim pripovjedačem ili s nekim od njegovih poznanika. pogledaj pridošlicu "Bijeli Očnjak" obično ne uspije - u najboljem slučaju pokazuju vrlo velikog, opakog mješanca.
Dakle, pitanje predaka psa stječe značajan praktični interes. Uzimamo si slobodu ponuditi vlastito viđenje problema.
Za razliku od onoga što se mnogi od nas sjećaju iz školske biologije, blisko srodne vrste često ne dijele fizičku nesposobnost parenja i rađanja hibridnog potomstva, već suptilne razlike u ponašajnim reakcijama, zbog kojih se životinje međusobno ne razumiju ili im je potomstvo slabo. prilagođena društvenim interakcijama s roditeljskim vrstama. Ogroman materijal akumuliran o hibridima vuka i psa i šakala pokazuje da se oni ne slažu ni s jednom roditeljskom vrstom, postajući njihove žrtve, štoviše, ponašanje hibrida karakterizira zlonamjerni kukavičluk, histerija i nepredvidljivost.
S obzirom na vuka kao kandidata za psa-pse, nailazimo na jednu iznimno zanimljivu stvar. Svaka domaća životinja je superiornija od divljeg pretka u smislu proizvodnih kvaliteta vrijednih za ljude. Dakle, domaći konj je brži i jači od divljeg, krava je mliječnija, mesnija, kokoš nosi jaja itd.d. A pas, prvi kućni ljubimac, odjednom se ispostavi da je iznimka! Što se tiče snage, brzine i izdržljivosti (u početku bi etika mogla zanimati osobu), gotovo sve korisničke pasmine su inferiorne od vuka jednake težine. Teško je zamisliti da se tisućama godina osoba bavi selekcijom za pogoršanje proizvodnih kvaliteta životinja.
Ali može li osoba svjesno doći na ideju da ikoga pripitomi? Ne izgleda tako. Ideja je previše originalna i ne proizlazi iz prethodnog iskustva. Čuvanje mladih divljih životinja kao živih igračaka (također se konzerviraju "crni dan") ne dovodi do pripitomljavanja ako nema ideje o samom pripitomljavanju, kao što pokazuje praksa južnoameričkih Indijanaca.Općenito, od svih potencijalnih objekata pripitomljavanja, vuk je najopasniji i najteže za rukovanje. Neće se svaki moderni profesionalni trener koji zna što želi i kako to postići u načelu poduzeti uzgojiti i dresirati vuka. Što se događa: nama poznate očnjake nemoguće je pripitomiti, a pas je ipak najstarija domaća životinja!? Pokušajmo riješiti ovaj paradoks.
